Foto Londres.

Si que está relacionado con lo del lápiz. En una parte de Londres construyen y fabrican cosas , para todos los demás ciudadanos. O por lomenos eso veo yo.

Discriminación de las mujeres.

Las mujeres están discriminadas en la mayoría de los países.
Esto no debería de ser así, ya que deberíamos tener los mismos derechos que los hombres.
Creo que no nos diferenciamos en nada, vale que los hombres tienen más fuerza que las mujeres pero pienso que debería de ser igual para ambos sexos. Por ejemplo para el trabajo, podemos tener las mismas cualidades , y podemos hacerlo igual de bien que los hombres, incluso mejor que algunos. Y para el divorcio y todo eso , si la mujer es maltratada y tiene razones para separase, incluso por que le da la gana, porque no lo quiere y no quiere estar con él , debería de dejarse divorciar. En cuanto a la violación dentro del matrimonio, si la mujer no quiere mantener relaciones con su marido , no deberian de obligarnos los hombres.
Tendriamos que ser libres y hacer lo que quisieramos y no depender de los hombres para muchas cosas.
En cuanto a la custodía de los hijos , eso no tendría que influir.Debería de depender de la cordura de los padres y de cual le presta más atención.
Pero en definitiva , las mujeres deberían de ser igual que los hombres.
Y un caso de discriminación, sin ir muy lejos seria en Alcoi , en las fiestas de moros y cristianos. El otro dia salió en la tele, que en los desfiles de fiestas no querían que salieran mujeres , será por tradición , pero no debería de ser así. Tendrian que poder participar quien quisiera.

Horda.

La horda eran grupos del paleolítico en los que se protegian unos a otros.
Estos se desintegraron en tribus por diversos problemas de prohibiciones que imponía el lider de la horda , que este las ponía para mejorar dificultades.

El dilema del prisionero.

En el dilema del prisionero , yo pienso que la mayoría de la gente que se viera obligada a decidir en casos como estos , en el caso de la cárcel y de aportar las pruebas o no, pienso que la gente se inclinaría más por aportar las pruebas y soñar con la posibilidad de quedarse libre él de la cárcel , ya que al otro no lo conoce de nada y yo pienso que es lo más lógico , ya que si aportas las pruebas y el otro no, quedarias libre de la cárcel y si los dos aportamos la apuesta cada uno se quedaría en la cárcel dos años en lugar de tres.
Por ejemplo, en una comunidad de vecinos hacen una votación para poner un ascensor.
Para ponerlo han de ser 20 votos , ni uno más ni uno menos. Quedan por votar dos personas, uno quiere poner el ascensor porqué vive en el último piso y el otro no sabemos lo que quiere. Y queda un voto para llegar a 20.Ninguno sabe lo que va a votar el otro.
Si uno vota a favor del ascensor y el otro en contra se pondrá el ascensor. Pero si los dos votan que no o los dos que si no se pondrá y alguno saldrá perdiendo.
¿Que se haría en este caso?
Yo pienso que votaría lo que conviniera. En este caso que sí, ya que si el otro vota que si no se hará , pero si vota que no , si en cambio si el otro vota que no y yo tambien, tampoco se hará.
Esto es un poco complicado la verdad.